Arquima participa en el Focus Group a Arquitectos sobre el uso de la madera como material de construcción. Resumen del resultado de la encuesta.

En este post vamos a resumir la encuesta realizada por FSC España como resultado del Focus Group, compuesto por arquitectos técnicos o superiores, en la que también participaron otros profesionales competentes en el uso de la madera, como ingenieros industriales, ingenieros de montes o técnicos forestales, con el grado de Máster en Ingeniería de la Madera Estructural, en el que Arquima tuvo una participación activa a través de su arquitecto prescriptor, Toni Escudé.

 

El objeto de este Focus Group, de la consiguiente encuesta, y de las susecivas reuniones y jornadas que habrán en el futuro (la próxima el día 5 de septiembre), tiene por objetivo trabajar y colaborar en la confección de un Manual sobre el uso de la madera como estrategia de sostenibilidad en la edificación, el uso de fuentes sostenibles de la madera,  explicar el mito de la deforestación, eliminar barreras acerca del uso de la madera explicando su durabilidad y mantenimiento, su reacción y resistencia frente al fuego y el cálculo de estructuras para la madera.

 

A pesar de ser la madera un material de excelentes propiedades técnicas, y belleza inigualable, y mejor huella ecológica en su ciclo de vida comparado con otros materiales, el uso de la madera en los proyectos constructivos en España sigue siendo muy escaso, a diferencia del uso que se le da en otros países europeos, de nuestro entorno, donde abunda en estructuras, entramados, y toda clase de elementos constructivos.

 

1. ¿Existen buenos proveedores de madera en el mercado ?. Si la respuesta es afirmativa ¿puedes indicarnos su nombre?

 

El 14,6% afirman que no hay buenos proveedores en el mercado de madera estructural, un 12,5% lo desconocen, un 72,92% responde afirmativamente. Destacan algunas repuestas interesantes, como que el mercado español es pequeño y por eso los productos españoles no son competitivos, o bien que la mayoría de la oferta no responde a producto de fabricación nacional, sino que es suministrado por importadores.

 

También que los prescriptores desconocen las características del material y requieren asistencia de los proveedores.

 

Entre las marcas nacionales que se citan están: Egoin, Maderas Besteiro, Gamiz, Finsa, Villapol, Sierolam, Mateca, Fustes Sebastià, Jesfer Decoraciones S.L., Holtza, Maderas Marino de la Fuente, Maderas Ramos, Xardinor, Maderas Ángel Suárez, Maderas García, Maderas Varona, Maderas Rubén, Maderas Lamelas, Maderas Peteiro, Maderas J. Redondo, Madefon S. Coop, Aislamientos Kosai, Navas Molinero, Madera Pino Soria, Media Madera y Nova Domus Habitat.

 

 

2. ¿Para qué soluciones de estructura prescribirías el uso de la madera como material preferente? ¿Por qué?

 

El 44,4% indica que principalmente destinan el uso de madera para cubiertas y forjados. Entre las características que indican su utilización, se especifica su ligereza, y comportamiento óptimo a la flexión, por sus amplias posibilidades en el diseño, por su resistencia óptima, porque se puede dejar vista la madera, por su belleza.

 

También se especifica que en la rehabilitación de las cubiertas y forjados, en los que se ha usado la madera previamente al ser un material versátil, adaptado a los usos anteriores y que proporciona confort. Por su ejecución rápida y su bajo coste. Por la eficiencia energética en casas que se adapten a estándares Passivhaus. Otros elementos añadidos a las cubiertas y forjados, en estos comentarios son las pérgolas, puentes, pasarelas, tabiques, porches, naves y edificios modulares.

 

El 20% usa la madera para todo. Por su sostenibilidad, por la salud de los clientes (es transpirable, natural, apantalla campos electromagnéticos, higroscópico), por su versatilidad al poder resolver cualquier necesidad constructiva, por su trazabilidad desde un punto de vista medioambiental, por su calidez y confort, por sus propiedades estructurales. Al ser un material óptimo tanto en soluciones constructivas como en los acabados, por la garantía que ofrece en sus prestaciones.

 

Se incorporan además otros comentarios:

1. Se recomienda por su bajo impacto ambiental y su sostenibilidad.

2. En edificios residenciales en alturas bajas o medias (hasta 12 plantas y hasta 5 para otro).

3. En general en proyectos de rehabilitación.

4. En viviendas que son energéticamente eficientes por la ausencia de puentes térmicos.

5. En sobre-elevaciones por su ligereza.

6. En vigas.

7. En viviendas unifamiliares.

8. Potencial uso de elementos prefabricados y bajo estándares constructivos de gran calidad y eficiencia energética.

9. Se desaconseja en cimentaciones y en caso de necesitar grandes dimensiones o resistencias a bajo coste.

10. En particiones, envolventes además de paredes y techos.

11. En acondicionamiento de locales.

12. En todos los casos en que la madera trabaje a flexión. Y preferiblemente en Clase de Uso 1 y 2. Por su relación resistencia mecánica/densidad. 

13. En Colegios, Hoteles.

14. Por su predecible comportamiento al fuego.

15. En apeos, en modulación.

16. Por su evolución a lo largo del tiempo

 

3. Razona cómo en tu opinión podría aumentar el grado de aceptación de tus clientes al uso de la madera estructural.

 

El 40% piensa que desmitificando, mejorando el conocimiento del producto, o la información que se presta, pero con matices.

 

En algunos casos se pone el foco en la sociedad en general, en otros casos el foco está en los clientes y constructores. Entre los mitos que hay que eliminar se citan la falta de durabilidad y/o pudrición, y comportamiento en caso de incendios, o en positivo, reforzar las ventajas como la reducción de cimentación (menos masa estructural), rapidez de ejecución, sostenibilidad (ciclo de vida, huella de carbono, gestión forestal), aclimatación (material aislante), resistencia al fuego (resistencia estructural ante el colapso a cierta temperatura), sísmica (muy buen comportamiento frente a estés esfuerzos), durabilidad (con ciertas pautas de diseño y mantenimiento), salud (geobiología, feng shui, vitalismo), bioconstrucción (uno de los materiales más importantes y en cierta manera abundante y distribuida), y belleza.

 

Por su higrotermia y habitabilidad. También aportar los problemas e inconvenientes de otros materiales alternativos. Por sus ventajas como material aislante y acústico.

 

Respecto al conocimiento en materia medioambiental hay opiniones diversas, hace falta divulgar los beneficios ambientales del uso de la madera para prevenir mayor deforestación.

 

4. ¿Qué criterio sueles utilizar para seleccionar una especie de madera determinada?

 

Las especificaciones de la ficha técnica es el criterio mayoritario de selección de una madera, seguido de cerca por el capítulo de otros entre los que están:

1. Relación Calidad/Precio.

2. Disponibilidad.

3. Durabilidad: inalterable e imputrescible.

4. Resistencia.

5. Color.

6. Certificación medioambiental.

7. Procedencia, disponiblidad, y logística.

8. Varias a la vez de las citadas en la estadística.

9. Fundamental el uso destinado a la madera y si es para interior y/o exterior.

10. Garantías.

 

5. ¿Conoces los certificados de gestión forestal sostenible de las maderas?. En caso afirmativo indica cuáles.

 

El 60% responde al conocimiento de certificados de gestión forestal. El 75,6% de estas respuestas afirman que conocen FSC y PEFC. De estos una persona duda del certificado PEFC y manifiesta que no confía en el mismo. 5 personas más solo citan FSC. Además 3 personas sólo citan PEFC.

 

6. ¿Encuentras dificultad en obtener el certificado con determinadas maderas? ¿o procedencias?. Razone su respuesta.

 

3 personas contestan que siempre exigen los certificados. Una persona no sabe o no contesta. Otra nunca los solicita. Para 4 personas no hay dificultad en obtener los certificados. Una persona manifiesta que tiene dificultad para obtener los certificados en todo tipo de madera y/o procedencia. En varios casos se repiten que las dificultades se encuentran con las maderas tropicales, y de procedencias como África/Sudamérica o Asia. Otros citan que las de fuera de Europa. En otros casos se mencionan que las locales, especificando que las de Asturias o las de Galicia, especificando la madera de Eucalipto. También otros orígenes como USA o Francia.

 

7. ¿Representa un beneficio para el proyecto constructivo el usar maderas certificadas conforme a los estándares de FSC?.

 

Para el 87% de las respuestas sí lo es. Para los clientes es un beneficio por la igualdad de precio y plazo, por la garantía de sostenibilidad en el uso de la madera. También por  las certificaciones de edificación sostenible, aunque en el caso de las maderas de procedencia europea se le da menos importancia porque se presupone la gestión forestal sostenible. Es una garantía de origen.

 

Por la trazabilidad garantizada del producto. Le aporta valor y credibilidad al proyecto constructivo.